Доходов самых богатых и самых. Соотношение богатых и бедных в современной россии. самых богатых и самых бедных стран мира

Это зафиксировали эксперты РАНХиГС, проанализировав данные Росстата. Коэффициент, который показывает разницу между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных, в I квартале 2017 г. вырос по сравнению с I кварталом 2015 г. Если посмотреть на динамику социального разрыва по годам (данные в инфографике), то видно, что он сейчас значительно выше, чем был в 2000 г. Между тем людей с доходом ниже прожиточного минимума тогда было в 2 раза больше — 42,3 млн против 19,8 млн в 2016 г. Почему же при успехах в борьбе с бедностью так сильно выросло и продолжает расти социальное неравенство?

Нефтяной пирог

«По нашим расчётам, уровень социального неравенства выше, озвученного Росстатом, — говорит научный руководитель Всероссийского центра уровня жизни, главный научный сотрудник РЭУ им. Плеханова Вячеслав Бобков . — Мы сравнивали доходы наименее обеспеченных (со среднедушевым доходом ниже 10 тыс. руб.) и наиболее обеспеченных (с доходом выше 110 тыс. руб.). В итоге получили разрыв в 21 раз. А аналитики из швейцарского банка Credit Suisse помимо доходов учитывали недвижимость, капиталы в акциях и пр. и выяснили, что уровень неравенства в России выше, чем в любой другой крупной экономике мира.

Дело в том, что у нас в стране сложилась распределительная система денежных ресурсов. Начиная с 2000 г. за счёт высоких цен на нефть в стране образовались дополнительные доходы. Но эта прибавка распределялась в пользу группы высокообеспеченных граждан, которые имели своих лоббистов во власти. А малообеспеченным доставалась незначительная часть, она позволила поднять их уровень жизни, поэтому число бедных в стране сократилось. Но социальный разрыв в доходах бедных и богатых увеличился, потому что последние наращивали свой капитал более быстрыми темпами. Сейчас, когда экономика в кризисе, ресурсов стало меньше. Богатые, пытаясь сохранить своё положение, начинают оберегать их более ревностно и урезают долю малообеспеченных, поэтому разница в доходах опять начала расти».

«По уровню бюджетных расходов на душу населения Россия занимает 63-е место, — поясняет директор Центра стратегических исследований Михаил Бочаров . — У нас этот показатель 1474 долл. на человека. Для сравнения: в Китае с населением 1374 млн человек эта цифра — 1765 долл., в Эстонии — 6981 долл., а в Норвегии — 44 662 долл. Это значит, что пенсии, социальные выплаты, зарплаты бюджетников у нас маленькие. И с каждым годом с учётом инфляции (реальной, а не официальной) их покупательная способность становится всё меньше, а богатые продолжают богатеть. Недавно в СМИ появилась информация о том, что одна известная компания выплатила премию членам правления в 1,5 млрд руб., то есть каждый из 10 топ-менеджеров получил по 150 млн руб., или 16 годовых заработков Президента РФ».

Обрезать «золотые парашюты»

«Да, в стране индексируются пенсии, вводятся новые социальные пособия, — отмечает Вячеслав Бобков. — Но сам маховик, запущенный распределительной системой, работает в интересах финансовой олигархии. Вспомните, кому в кризис выделялась самая большая финансовая поддержка? Банкам! Чтобы остановить этот маховик, нужны комплексные реформы».

Во-первых, должна быть изменена политика в области оплаты труда. О повышении минимального размера оплаты труда до уровня прожиточного минимума говорят с 2000 г. Но только на днях проект закона, уравнивающего эти величины, внесён в правительство. Чиновники говорят, что на его реализацию уйдёт несколько лет. Как уже писал «АиФ», необходимо разобраться с разрывами в зарплатах между рядовыми работниками и топ-менеджерами в одной и той же отрасли. Законодательно установить величину этой разницы не только в государственном, но и в коммерческом секторе, как это сделано в некоторых странах мира. Наконец, нужно умерить аппетиты топ-менеджеров компаний с госучастием — с их многомиллионными премиями и «золотыми парашютами».

Второй способ сглаживания разницы в доходах богатых и бедных — прогрессивный налог. «Людей с доходом до 30 тыс. руб. в месяц от налога можно вообще освободить, — рассуждает Михаил Бочаров. — Для доходов выше этой суммы ввести прогрессивную шкалу налогообложения». Эта схема работает в большинстве стран мира. Например, во Франции доход домохозяйства до 809 евро в месяц (50 тыс. руб.) не облагается налогом, с дохода до 140 тыс. руб. налог платится по ставке 14%, дальше — больше. Максимальная ставка — 41%. Однако все попытки ввести в России прогрессивный налог встречают резкое сопротивление. «Чиновники говорят, что с его появлением мы получим рост серых зарплат. Но у нас, по словам главы Минфина А. Силуанова , годовой объём серых зарплат уже 10 трлн руб. — половина от того, что выплачивается в белую, — недоумевает М. Бочаров. — Может быть, надо найти способы вывести экономику из тени?»

О теневой стороне российской экономики напоминает и В. Бобков: «Когда мы говорим о разнице в доходах, мы учитываем только легальные заработки. Но это вершина айсберга. С учётом теневой коррупционной распределительной системы (взятки, откаты и пр.) разрывы между богатыми и бедными в России ещё масштабнее».

July 8th, 2018 , 12:03 am

Радостная новость для всех бедняков России, с которыми в правительстве решили бороться, дабы победить бедность.
Радостная потому, что в РФ наметилась сфера, где наши победы будут несомненны, независимо от того, что будет на самом деле.
Это наша статистика.

Можете не верить, но наши статистики на бумаге горы свернут и покажут, что надо. А кому надо?
Тем, кто хочет манипулировать нашим сознанием.

И хотя всем очевидно, что в РФ богатые богатеют, а бедные беднеют, и разница между 10% самых бедных и богатых равняется примерно 1 к 40, благодаря расчётам Росстата разница между бедными и богатыми не только снизилась более чем в 2 раза, но и неуклонно сокращается.
Иначе говоря, бедные богатеют, а богатые беднеют.
О, как!
И хотя по данным Bloomberg Billionaires Index (BBI) совокупное состояние 25 российских миллиардеров за 11 месяцев 2017 года выросло на 21,6 миллиарда долларов, наша статистика уверяет, что разница между самыми богатыми и юедными неуклоннно стирается.

Теперь детальнее.

Глава Росстата Александр Суринов рассказал в интервью "Российской газете" о разнице в доходах богатых и бедных жителей страны.

По его словам, соотношение между средним душевым доходом десяти процентов самых богатых и десяти процентов самых бедных россиян держится примерно на одном уровне. В 2015 году разница составляла 15,7 раза, в 2016-м - 15,5 раза, в 2017-м - 15,3 раза (предварительная оценка).

Глава Росстата пояснил, что есть еще одна методика подсчета, согласно которой сравниваются доходы самого обеспеченного среди десяти процентов самых бедных и самого бедного среди десяти процентов самых богатых. В 2015 и 2016 годах соотношение между их средними доходами составило 7,1 раза, в 2017-м - семь раз.

По итогам прошлого года доля россиян, которые живут на менее чем десять долларов в день (по паритету покупательной способности), составила 6,5 процента.
Накануне министр труда и социальной защиты Максим Топилин рассказал, что в первые месяцы 2018 года реальные зарплаты россиян выросли почти на десять процентов. При этом в Минэкономразвития заявили, что ожидают резкого замедления роста реальных зарплат - примерно до одного процента в 2019 году с 6,3 процента в 2018-м.

Столетие Великой Октябрьской социалистической революции мир встречает в состоянии острейшего неравенства. И Россия в этой гонке — впереди планеты всей. В нашей стране разрыв между богатыми и бедными один из самых высоких в мире. Кто виноват и что делать?

Восемь человек на земле имеют столько же денег, столько 3,6 млрд из беднейшей половины человечества. Больше половины всего имущества человечества принадлежит всего лишь одному проценту людей. Вся мировая экономика в целом и экономика каждого отдельного государства сегодня заточены на то, чтобы богатые с каждым годом становились богаче, а бедные — беднее. И Россия в этой гонке — впереди планеты всей. В нашей стране разрыв между богатыми и бедными один из самых высоких в мире. Цена такой политики — медленный экономический рост и растущее социальное напряжение.

Бедные беднеют, богатые богатеют

Причем надо понимать, что эти беднейшие 3,6 млрд человек — далеко не одна лишь голодающая Африка. К бедным сегодня относятся и люди с университетским дипломом, но не погашенным кредитом за обучение. А также специалисты, погрязшие в долгах из-за болезни и дорогого лечения.

Растущее имущественное неравенство становится главной угрозой социальной стабильности во всем мире: впервые эти опасения были озвучены четыре года назад на Всемирном экономическом форуме. В сентябре прошлого года их повторил тогда еще президент США Барак Обама, выступая перед Генеральной ассамблеей ООН: «Мир, в котором одному проценту принадлежит столько же, сколько остальным 99%, никогда не будет стабильным». А в конце года Всемирный банк выпустил отчет, согласно которому уровень социального неравенства сегодня выше, чем был 25 лет назад.

Вспомните, насколько выросли зарплаты в вашей профессии за последние годы? А если принять во внимание инфляцию? В период с 1988 по 2011 год доходы 10% самых бедных людей на земле росли меньше чем на 3 доллара в год. Доходы самого богатого 1% за это время выросли в 182 раза. Разрыв между богатыми и всеми остальными увеличивается почти во всех странах.

За последние 30 лет доход бедной половины американцев вообще не изменился. В то время как благосостояние 1% самых богатых жителей США выросло на 300%. Во Вьетнаме самый богатый человек страны зарабатывает за день столько, сколько бедный за десять лет, приводят данные эксперты Oxfam. Как мы оказались в такой ситуации?

Деньги к деньгам

Опережающими темпами растут и доходы СЕО компаний по сравнению с рядовыми сотрудниками. По данным компании Oxfam за 2014 год, соотношение зарплаты СЕО и средней зарплаты в компании составляло в Великобритании примерно 183 к 1.

Соответственно, другой глобальный тренд — снижение доли работника в доходе компании. Условно говоря, доход можно разделить на две части: трудовой доход (зарплаты, премии сотрудников) и доход капитала (дивиденды и пр.). Пока доход капитала растет, трудовой доход снижается почти по всему миру: с 1995 по 2007 год так было практически во всех странах ОЭСР (клуб наиболее развитых экономически стран), а также в двух третях стран с низкими и средними доходами — исключением стала только Латинская Америка. По данным Penn World Table, доля труда в прибыли компании в целом по 127 странам мира снизилась с 55% в 1990 году до 51% в 2007-м.

Что спрятал, то твое

В офшорах по всему миру притаились 7,6 трлн долларов — это больше, чем совокупный ВВП Германии и Великобритании. Если бы с этих денег были выплачены законные налоги, одна лишь Африка получила бы дополнительные 14 млрд долларов. Этих денег хватило бы, чтобы спасти жизнь 4 млн детей или полностью покрыть дефицит школьных учителей на континенте.

Чтобы удержать компании в стране, государства идут на налоговые послабления, тем самым теряя в доходах бюджета. По сообщению Bloomberg, компания Apple заплатила со своих доходов в Европе всего лишь... 0,005%. Если говорить о развивающихся странах, они в совокупности теряют из-за всевозможных налоговых льгот до 100 млрд долларов год. Например, Кения в последние годы недополучает 1,1 млрд долларов корпоративных налогов — примерно в два раза больше, чем расходы ее бюджета на здравоохранение. К слову, в Кении один из самых высоких в мире показателей материнской смертности: одна женщина из 40 умирает во время родов.

Бизнес и государство: рука руку моет

В России связку «бизнес — государство» мы можем наблюдать очень хорошо, как и ощущать ее последствия. Можно вспомнить, например, состояние нефтяной отрасли, в которой менее 6% добычи принадлежат малым компаниям, приводит данные эксперт по нефтегазовому рынку, партнер консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин. Между тем именно малые компании устроили ту самую сланцевую революцию в США, которая стала одной из основных причин обрушения мировых цен на нефть.

Нерыночные условия работы некоторых банков, фармацевтических и телекоммуникационных компаний — также очень знакомая история для российского бизнеса. Вообще, тема социального неравенства — прежде всего про Россию, а не про коррумпированную Африку или купающийся в деньгах Ближний Восток.

Россия без среднего класса

Зато у нас один из самых низких в мире показателей среднего класса — 4,1%. Из стран, в которых проводилось исследование, меньше только у Аргентины, Таиланда и Индии.

С начала кризиса в 2014 году проблема неравенства в России приобрела особое звучание. «Это связано с тем, что наименее обеспеченная часть населения в большой части работает в государственных секторах, в которых за последние два года государство перестало индексировать зарплату, — объясняет главный экономист Альфа-Банка Наталья Орлова. — При этом из-за нехватки трудовых ресуров в частном секторе индексация зарплат продолжается. В результате наименее обеспеченные слои населения страдают от кризиса сильнее».

В прошлом году эксперты РАНХиГС опубликовали доклад, в котором описали происходящие перемены в структуре среднего класса в России. Все меньшую долю в российском и без того небольшом среднем классе занимают представители сфер образования, здравоохранения, науки, а также различных высокотехнологических отраслей промышленности. Им на смену приходят представители государственных структур, силовых ведомств и работников финансового сектора.

15 февраля глава Счетной палаты Татьяна Голикова заявила, что число безработных с высшим образованием выросло в России за минувший год на 19,6%...

Одно из главных последствий растущего неравенства — торможение экономического роста. Объяснение простое. Сверхполяризованное общество делает внутренний рынок неразвитым. Потребление верхних слоев больше ориентировано на экспорт. Размывание среднего класса и снижение потребления становится главным барьером для инвестиций в экономику. В России это наблюдается особенно четко.

«Уже в 2016 году у нас сложилась парадоксальная картина: номинальные зарплаты выросли почти на 8% за год, реальные зарплаты стали расти ближе к концу 2016 года, а динамика розничной торговли не показывает улучшений, — говорит Наталья Орлова. — Это как раз связано с тем, что необеспеченная часть население, которая могла бы потреблять больше, не имеет дополнительных доходов, а группы населения, которые получали увеличение зарплат, эти средства сберегали».

Технический прогресс неравенства

Но главные факторы остаются прежними: модель современной экономики и принципы ведения бизнеса. Именно поэтому в компании Oxfam предлагают следующие решения. Государство должно работать в интересах 99% населения, прислушиваться к их нуждам, а не к нуждам 1%, пусть и обладающего большими лоббистскими связями. Государства должны начать сотрудничать друг с другом и объявить всестороннюю войну как налоговым гаваням по всему миру, так и бесконечной гонке за снижение налогов. Государства должны заставить богатых людей платить справедливые налоги, чтобы сгладить неравенство в стране. Государства должны поддерживать любой бизнес, а не только монополии. Женщины и мужчины должны иметь равную оплату труда.

«И вы серьезно во все это верите? — удивляется эксперт по облигациям компании «Альфа-Капитал» Евгений Кочемазов. — Я не вижу никаких признаков, что богатые захотят добровольно отказаться от своих привилегий. По крайней мере, на горизонте 5—10 лет, думаю, тенденция роста неравенства сохранится. Как и все то, что оно вызывает».

А это значит, что социальная напряженность продолжит расти...

Уровень жизни, её качество, эффективность экологической политики, средний уровень оплаты труда - показателей, на основе которых составляются рейтинги стран мира, крайне много. Какие из них наиболее точно характеризуют уровень благосостояния населения? Насколько эти рейтинги объективны? Каковы тонкости их составления? На какие рейтинги стоит обратить особо пристальное внимание тому, кто задумывается над тем, чтобы сменить место жительства? Какие страны самые богатые и самые бедные в мире? Ответы на все эти вопросы очень интересуют потенциального эмигранта.

Уровень жизни: что это такое?

Уровень жизни - это многомерный показатель, который отражает то, насколько население определённой страны удовлетворено той массой товаров и услуг, которая доступна к потреблению и использованию. Определить показатель непросто - для этого учёные исследуют целый ряд факторов. Таким образом, уровень жизни - это более широкое понятие, чем уровень доходов населения, который отражает только материальную составляющую, или уровень счастья, характеризующий именно мироощущение жителей страны.

По каким критериям оценивают уровень жизни населения?

Основной фактор, определяющий положение страны в рейтинге по уровню жизни, - это уровень реальных доходов населения. Разные авторы берут за основу ВВП или ВНД на душу населения, размер минимального прожиточного минимума. В то же время методология предполагает учёт не только материальной составляющей, но и оценку других жизненных сфер:

• продолжительность жизни;
• возможность получить образование;
• уровень грамотности населения;
• доступность и качество медицинских услуг;
• жилищные условия;
• обеспеченность социальными благами;
• уровень безработицы;
• коэффициент бедности (соотношение 10% самых богатых к 10% самых бедных граждан);
• степень дискриминации;
• безопасность и т.д.

Уровень жизни включает несколько критериев оценки, в частности, коэффициент Джини, показывающий степень расслоения общества по уровню доходов

Рейтинг стран мира по уровню жизни

Существует несколько методологий определения уровня жизни населения, но общепризнанной является та, которую использует Организация Объединённых Наций. Учёные из ООН проводят такую аналитическую работу каждый год и публикуют рейтинг стран мира по уровню жизни в так называемом докладе о человеческом развитии. При его составлении авторы оценивают широкий спектр критериев, начиная от уровня доходов населения и заканчивая гендерной дискриминацией в сфере труда. Посмотреть полный текст доклада за 2015 год на русском языке вы можете . Результаты 2019 года таковы: лидером рейтинга является Норвегия, а мировым аутсайдером - расположенная в центре африканского континента Центральноафриканская республика.

Тёмно-зелёным обозначены страны с наиболее высоким уровнем жизни

Позиция России

Всего в рейтинге 188 стран. Россия занимает в этом списке 44-е место. Нужно сказать, что вопреки всем кризисным тенденциям нашей стране удалось улучшить свои позиции - в 2018 году она занимала только 50-е место. Достаточно хорошая позиция России в рейтинге в большей степени обусловлена высоким качеством образования в стране. Свобода предпринимательства и уровень безопасности, наоборот, находятся не на высоте.

Таблица: список стран-лидеров и аутсайдеров по уровню жизни по оценке ООН

Характеристика стран с самым высоким уровнем жизни

Традиционно в ТОПе находятся страны Скандинавии, Западной Европы, а также Австралия и Новая Зеландия. Какие факторы обеспечили их высокие позиции?

Норвегия

Чем привлекательна жизнь в стране, которая уже 5 лет успешно удерживает свои лидирующие позиции?

• здесь одни из самых низких цен на жильё во всей Европе;
• развитая система социальных гарантий, в частности хорошее пособие по безработице. Но претендовать на его получение могут только налогоплательщики;
• качественная медицина и хорошая экология.

Норвегия - это страна с самыми высокими зарплатами, внушительными налогами и красивой природой

Норвегия - лидер рейтинга стран мира по уровню жизни. Но это не значит, что здесь все богаты, трудоустроены и в полной мере пользуются материальными благами. Помните, что в рейтинге учитываются даже такие показатели, как верховенство закона, уровень развития демократии или количество людей с высшим образованием на долю населения, поэтому высокая позиция отнюдь не означает всеобщего благополучия.

Видео: жизнь в Норвегии - развеиваем основные стереотипы

Австралия

Безусловное преимущество Австралии - тёплый и комфортный климат. Помимо этого, мигрантов привлекают:

• высокий уровень занятости (уровень безработицы около 5%);
• безграничные возможности для активного отдыха;
• через 4 года легального проживания в Австралии иностранец может рассчитывать на получение гражданства.

В Австралии самая большая минимальная ставка оплаты труда в час

Солнце здесь очень жестокое и опасное. Чтобы не получить рак кожи, нужно регулярно мазаться кремом и желательно не бывать на полуденном солнце.

IMJULI_AU

http://imjuli-au.livejournal.com/80103.html

Швейцария также является традиционным членом ТОПовой «пятёрки». Такая позиция обусловлена статусом крупнейшего мирового финансового центра. Однако нужно отметить , что всеми благами могут пользоваться только резиденты страны . Мигрантам же придётся столкнуться с дискриминацией при трудоустройстве на высококвалифицированные должности и с чрезвычайной дороговизной проживания здесь. В то же время Швейцария - это чрезвычайно спокойная страна. Многие состоятельные граждане приезжают сюда, устав от ежедневной суеты мегаполисов. Жизнь в Швейцарии течёт неспешно, кроме того, это одна из самых безопасных стран мира.

Стоимость квадратного метра жилья в Швейцарии составляет 50–100 тысяч евро. Аренда обойдётся как минимум в 2,5 тысячи евро.

Швейцария занимает лидирующие позиции благодаря своему статусу мирового финансового центра

Дания

Дания - страна со стабильной экономикой, культом здорового образа жизни и крайне высокими ценами. Однако и уровень заработной платы здесь довольно высокий - даже работая на низкоквалифицированных должностях, можно рассчитывать на 3,5 тысячи евро в месяц. Мигрантам, однако, будет непросто привыкнуть к реалиям местной жизни:

• если вы хотите адаптироваться к местным условиям и стать полноправным членом общества, нужно обязательно знать датский язык, а он для выходцев из стран СНГ весьма непростой;
• русскоязычным мигрантам непривычен местный менталитет, в частности абсолютное равенство в отношениях мужчины и женщины. Здесь, к примеру, никто не удивится тому, что в декретном отпуске находится не мать, а отец;
• Дания - мононациональная страна, поэтому к мигрантам здесь относятся настороженно. Найти настоящих друзей в этой стране непросто.

Дания занимает 4 место в мире по индексу экологической эффективности. Она уступает место только Финляндии, Исландии и Швеции

Нидерланды

По качеству жизни Нидерланды совсем немного уступают Дании, это неплохой результат. Многих привлекает то, что здесь легализованы лёгкие наркотики: «травка», грибы. Но это входит преимущественно в сферу интересов туристов, которые приезжают сюда расслабиться и почувствовать вкус свободы. Местные же вовсю занимаются спортом, с детства посещают спортивные секции, взрослые чтят хоккей на траве.

Какие традиции в этой стране? Доброжелательность. Пока купишь булку хлеба на рынке, тебе три раза скажут спасибо/пожалуйста. И тут есть проблема - вежливость должна быть взаимной, а мы не привыкши… Вот приходится учиться и этому.

Эдуард Беспалов

http://zagranicey.ru/holland/

Первые полгода прошли очень трудно. Языковой барьер вызывал чувство острой изоляции. Незнание местных правил, законов, процедур и традиций только усиливало чувство тревоги, неопределённости и незащищенности. Моральная и финансовая зависимость от мужа. Но когда пошла на языковые курсы, получила работу, всё стало довольно стремительно налаживаться. Кстати, чтобы записаться на языковые курсы мне понадобилось 5 месяцев 🙂 Так что бюрократия там тоже есть и иногда похлеще чем у нас.

Kira_489

http://pora-valit.livejournal.com/1072401.html

Видео: преимущества жизни в пяти странах ТОПовой «десятки»

Рейтинг самых богатых и самых бедных стран мира

Как определить, насколько страна богата? Основным критерием для оценки является такой показатель, как ВВП на душу населения. Он позволяет сформировать представление об уровне развития экономики страны и оценить его динамику. Оценку ВВП стран мира ежегодно осуществляют Международный валютный фонд и Всемирный банк. Помимо них аналитику проводит и Организация экономического сотрудничества и развития, но её выборку составляют не все страны мира, а только государства–члены, которых на данный момент только 34.

Что касается результатов исследований, Международный валютный фонд и Всемирный банк придерживаются единого мнения - самой богатой страной мира является Катар. Это крошечное государство Ближнего Востока обязано своим статусом лидера находящимся на его территории богатейшим месторождениям нефти. Кроме того, Катар занимает 3-е место по объёму запасов природного газа. Экономика страны развивается быстрыми темпами. В последние годы ставка сделана на развитие металлургического кластера и сферы туризма. На душу населения здесь приходится 146 тысяч долларов.

По итогам кризисного 2015 года наша страна уступила место Казахстану. Это первый случай, когда Россию по уровню ВВП на душу населения обогнала другая страна постсоветского пространства. Сыграли роль падение рубля и увеличение численности населения страны на целых 2,5 млн человек за счёт присоединения Крыма. Тем не менее, по данным 2019 года Российская Федерация вновь опередила Казахстан

Катар - самая богатая страна мира, благосостояние которой обусловлено огромными объёмами нефтедобычи

В список самых богатых стран мира в 2019 году также входят:

• Люксембург;
• Сингапур;
• Бруней;
• Кувейт;
• Норвегия;

0,7% жителей планеты контролируют 45,2% мирового богатства.

Credit Suisse, швейцарский финансовый конгломерат

Самые бедные страны мира

Наименее развитые страны мира традиционно расположены на Африканском континенте. Из-за низкого уровня финансовой обеспеченности, частых локальных конфликтов, смене власти и неправильной политике, именно они являются наиболее уязвимыми к любым изменениям в мировой экономике.

Таблица. Список самых бедных стран мира на 2019 год

Остановимся более подробно на самых бедных государствах планеты:

1. Центральноафриканская республика (ЦАР)

Некогда колониальное владение Франции получило независимый статус в 1960 году. Процесс становления молодого государства был крайне сложным, многочисленные конфликты и военные перевороты помешали стране выйти на нормальный уровень развития.

В настоящий момент это беднейшее государство мира, где большая часть населения вынуждена ютиться в самодельных шалашах на улицах. При этом, ЦАР обладает огромными ресурсами золота, алмазов и нефти. Правда все месторождения принадлежат преимущественно американским корпорациям, не заинтересованным в развитии страны.

1. Демократическая Республика Конго (ДРК)

Основная проблема этого крупнейшего африканского государства – непрекращающиеся военные конфликты, постоянные коррупционные скандалы с участием политиков, высокий уровень преступности.

ДРК имеет большие запасы природных ископаемых, что могло бы положительно сказаться на развитии экономики, однако из-за того, что месторождения находятся под контролем преступных группировок и иностранных компаний, никаких изменений в будущем не предвидится.

Осложняется ситуация в ДРК весьма солидным количеством населения (свыше 77,5 млн. человек).

1. Бурунди

Это небольшое государство не обладает природными ресурсами, и выживает за счёт сельского хозяйства. Учитывая большое население (свыше 11 млн. человек), отсутствие иностранных инвестиций и низкий уровень образования, позитивных изменений в Бурунди в ближайшие десятилетия не предвидится.

Несмотря на то, что сельское хозяйство является ведущим двигателем экономики, большое количество местных жителей вынуждены голодать.

1. Либерия

Либерия начала оправляться от потрясений лишь недавно. Эта страна пережила множество военных конфликтов, в результате которых погибло несколько сотен тысяч жителей. Для Либерии характерна клановая структура власти. Как итог – страну регулярно сотрясают политические скандалы, что также не способствует стабилизации положения.

Несмотря на солидную финансовую и политическую поддержку США, Либерия продолжает оставаться одним из наименее развитых государств мира.

1. Нигер

Главной проблемой этого государства также являются регулярные политические перевороты и локальные военные конфликты. Отсутствие нормальной инфраструктуры при большой территории сказалось на экономической отсталости. Кроме того, большая часть страны (около 80%) – пустыня Сахара.

1. Малави

Сельскохозяйственная страна с большим количеством населения (около 20 млн. человек). Здесь отсутствуют природные ископаемые, потому жители выживают за счёт продажи табака и прочих сельхозкультур.

Низкая продолжительность жизни, отсутствие медицины и образования продолжают удерживать Малави в ТОП самых бедных стран мира.

1. Мозамбик

По оценкам экспертов, Мозамбик уже к 2025 году покинет рейтинг самых бедных стран мира, переместившись в категорию развивающихся стран. Текущее незавидное положение возникло из-за продолжительного военного конфликта и последующей гражданской войны.

В отличии от большинства стран Африки, политические перевороты здесь крайне редки, что способствует привлечению иностранных инвестиций и повышению уровня жизни. На сегодняшний день основой благосостояния Мозамбика является сельское хозяйство, добыча и переработка угля и алюминия.

1. Эритрея

Авторитарное государство, получившее независимость в 1993 году. Несмотря на выход к Красному морю, Эритрее не удалось привлечь туристов из-за постоянных политических конфликтов, высокого уровня преступности.

Эритрея считается одной из самых милитаризированных стран мира. Высокие военные расходы усугубляют незавидное экономическое положение. Также сказывается консерватизм местного президента, который открыто противодействует любым техническим новинкам и разработкам, которые могли бы принести стране пользу.

1. Мадагаскар

Островное государство специализируется на сельском хозяйстве и рыболовстве. Отсутствие грамотных управленцев, высокий уровень инфляции и инвестиционная непривлекательность заставляют местных жителей существовать в кошмарных условиях.

1. Коморские острова

Главной проблемой этого небольшого островного государства является низкая туристическая привлекательность, отсутствие природных ископаемых и небольшая территория. Для Коморских островов особенно актуальна проблема социального неравенства и высокий риск политических переворотов.

Центральноафриканская Республика - беднейшая страна мира, в которой почти нет никаких ресурсов для нормального существования

Рейтинг стран по уровню счастья

Чтобы сравнить особенности жизни в разных странах, учёные используют различные показатели: ВВП на душу населения, индекс развития человеческого потенциала, коэффициент качества жизни, уровень доходов населения. Исследователи из британского научного центра New Economics Foundation посчитали, что все эти категории не способны охарактеризовать реальное положение дел. И с ними можно согласиться, ведь, к примеру, уровень доходов - не показатель того, довольны ли люди своей жизнью в этой стране. Чтобы исправить ситуацию, в 2006 году учёные из NEF впервые представили миру новый рейтинг стран - по уровню счастья. В основу рейтинга вошли 3 показателя:

• удовлетворённость жителей страны своей жизнью;
• ожидаемая продолжительность жизни;
• степень экологического вреда, который причиняют природным ресурсам страны местное производство, образ жизни населения и другие факторы. В научной терминологии этот термин называется «экологический след».

Цель каждого человека - быть не богатым, а счастливым и здоровым - так решили британские учёные и представили миру новый рейтинг стран мира.

В зелёный цвет окрашены страны, где население счастливо. В «красных странах» самые низкие показатели уровня счастья.

И, действительно, результаты получились совершенно другими. Так, Коста-Рика, которая не значилась ни в одном из вышеперечисленных рейтингов, здесь стала лидером - маленькое государство на перешейке между Северной и Южной Америкой оказалось самым счастливым на Земле. По ВВП на душу населения страна замыкает лишь восьмой десяток. По качеству жизни - занимает лишь 35-е место. Страна весьма небогатая, основные источники доходов - это экспорт кофе и бананов, а также лёгкая промышленность. Однако именно здесь, как оказалось, человек может прожить долгую, а главное, счастливую жизнь.

Самые счастливые страны мира

1. Финляндия
2. Дания,
3. Норвегия,
4. Исландия,
5. Нидерланды,
6. Швеция,
7. Новая Зеландия,
8. Канада,
9. Австрия.

В преуспевающих по всем экономическим параметрам Соединённых Штатах Америки индекс счастья оказался равен всего 37,3 пунктам, что на 40% меньше, чем в Коста-Рике. По этому показателю Америка идёт практически вровень с Россией, где индекс счастья зафиксирован на отметке в 34,5 пункта. А одна из беднейших стран мира, Кения, опередила обоих мировых гигантов - здесь уровень счастья составляет целых 38 пунктов. При этом уровень безработицы в стране составляет более 40%.

Таблица: страны, где люди особенно несчастливы

Рейтинг стран по доходам на душу населения

Номинальное богатство страны - это ещё не показатель богатства её жителей. Так, первое место в мире по номинальному объёму ВВП занимают США, самой богатой страной в расчёте на душу населения является Катар, а самый высокий уровень оплаты труда зафиксирован сегодня в Норвегии. На максимальную заработную плату могут рассчитывать только высококлассные специалисты: работники IT-сектора, медики.

Таблица: статистика средней зарплаты в странах СНГ и других странах мира в 2019 году

1. По-прежнему существует «теневой сектор» экономики. Например, в России многие работодатели предпочитают устанавливать размер официальной заработной платы на минимально допустимом уровне - в 2019 году это 11 280 рублей. Таким образом работодатель минимизирует свои издержки на уплату налогов за сотрудника. В статистических отчётах указывается именно эта сумма, хотя фактический доход, получаемый работником «на руки», гораздо выше.
2. В развитых странах, как известно, большие налоги. Практика их уплаты другая, нежели в России. В нашей стране подоходный налог вычитается из заработной платы автоматически штатным бухгалтером, а размер оплаты труда в вакансиях по умолчанию указывается уже с учётом вычета налогов. В западных странах же иначе: размер оплаты труда - тот, из которого ещё не вычтены налоговые сборы. Например, до вычета налогов гражданин Германии получает примерно столько же, сколько и американец. После того как налоговый вычет произведён, фактический доход немца сокращается в 1,5 раза.
3. В тех странах, где платят большие зарплаты, дороже стоит и жизнь: цены на бензин, на продукты, на одежду и все услуги значительно выше. Так, для россиянина зарплата датчанина покажется просто огромной, но если при этом жить в Дании, где чашка кофе стоит в районе 15 евро, впечатление будет другим.
4. Данные по странам разнятся для представителей разных профессий. Так, например, учителя больше всего получают не в Норвегии, а в США, Германии и Великобритании.

Градация уровня доходов идёт от синего к жёлтому. Россия, как мы видим, находится на одном уровне со странами Латинской Америки

Более показательным считают рейтинг стран по количеству представителей так называемого среднего класса. Больше всего людей, которые ведут образ жизни, характеризуемый социологами как «достойный», насчитывается в Австралии - здесь к среднему классу относятся 66% всего взрослого населения страны. Далее следуют Сингапур, Бельгия, Италия и Япония. Россия, по мнению экспертов швейцарского финансового конгломерата Credit Suisse, имеет долю среднего класса, равную всего 4%. Это очень низкий показатель: ближайшими соседями нашей страны по данному рейтингу являются Индонезия и Аргентина. По количеству миллионеров же лидируют США - в этой стране сосредоточена почти половина всех миллионеров планеты.

Больше всего долларовых миллионеров в США. Россия на данной диаграмме относится к блоку «Rest of world», что означает «остальной мир»

Где мигрантам жить хорошо?

Выбирая страну для иммиграции, учитывать рейтинг стран по уровню жизни, безусловно, нужно. Однако стоит принимать во внимание и его субъективность, ведь для коренных граждан и иммигрантов жизненные реалии очень разные. Вот лишь несколько примеров:

1. В Дании получать государственную пенсию в полном объёме могут только те, кто прожил в стране не менее 40 лет. Получить здесь высококвалифицированную работу, даже прекрасно владея английским, но не зная датского языка, практически нереально. В результате многие русскоязычные мигранты с высшим образованием вынуждены устраиваться горничными, нянями, работниками на ферму.
2. В процветающих Объединенных Арабских Эмиратах коренное население получает стабильно высокий доход от продажи нефтепродуктов, а родители новорождённого ребёнка - выплату в размере до 100 тысяч долларов, но иммигранты воспользоваться такими привилегиями не могут.

В Арабских Эмиратах крайне высокий уровень жизни, но воспользоваться привилегиями вправе только коренные жители страны

Лучшие страны для воспитания детей

Тем, кто планирует уехать за границу с ребёнком или задумывается о его рождении уже на новом месте проживания, нужно заранее оценить все факторы риска:

• в Австралии воспитывать детей очень дорого. Многие женщины не имеют возможности заниматься карьерой, поскольку стоимость пребывания ребёнка в детском саду составляет не менее 100 евро в день. Даже для состоятельной семьи это значительная сумма. Услуги няни стоят ещё дороже;
• в США пребывание в садике обходится в среднем в 1 тысячу долларов в месяц. Интеллигенция же предпочитает воспитывать ребёнка дома;
• в Германии расценки на пребывание ребёнка в садике зависят от дохода семьи. Если он менее 13 тысяч евро в год, то эта услуга будет бесплатной.

В Германии детей принимают в детсад в возрасте от трех лет, оплата колеблется от 70 до 400 евро в месяц. Зависит она от наличия обедов, от того, сколько времени ребенок проводит в заведении (остается ли он до обеда или до вечера).

Татьяна, живёт в Берлине

В Осло детсады заполнены, можно ждать месяцами, пока найдется место. В остальных городах Норвегии с этим проще. Идут в детсад с одного года, оплата везде примерно одинакова - 2500 крон в месяц - это примерно 430 долларов.

Виктория, мама двоих детей

http://www.baby.ru/community/view/30500/forum/post/424713193/

Одна из лучших стран для воспитания детей - это Дания. Здесь мощная поддержка матерей на период декретного отпуска, стабильные социальные гарантии. По достижении ребёнком возраста 6 месяцев его гарантированно принимают в ясли, если родители забронировали свободное место за 3 месяца. Государство ежеквартально выплачивает семье пособия до достижения ребёнком возраста 17 лет. Подтверждение эффективности социальной поддержки родителей - прямо на улицах города. Увидеть семью с тремя детьми - это не редкость, как в России, а, скорее, правило.

В Дании очень много велосипедов, есть и семейные модели

Однако во многих западных странах, особенно в Скандинавии, другие принципы воспитания детей, нежели в России и в странах СНГ:

1. Здесь нет тихого часа. Считается, что заставлять ребёнка спать - значит нарушать его личные границы. Если малыш захочет поспать, он может это сделать. Если же нет - воспитатели не будут на этом настаивать.
2. Демократия возведена в абсолют. На ребёнка нельзя кричать, за это даже могут лишить родительских прав.
3. Считается, что ребёнок - это уже полноценная личность. Отсюда вседозволенность и минимальное количество запретов.
4. Большее внимание в детских садах Норвегии, Дании, Швеции уделяется не обучению детей, а их социализации. Считается, что не нужно отнимать у ребёнка детство. Большую часть времени ребята гуляют, а не проводят на занятиях.

Интересный факт: в детских садах во Франции запрещено приносить с собой игрушки, надевать шарфы (это потенциальная угроза удушения) и кормить детей молоком с печеньем (это может привести к ожирению). Кроме того, по средам дети не ходят в садик - это день для посещения разнообразных кружков и секций.

Лидеры по комфортности проживания

Канада и Германия, которые хоть и не вошли в ТОП-5 стран с самым высоким уровнем жизни, считаются, наоборот, более привлекательными для мигрантов. Такое положение обусловлено следующими факторами:

• стабильность социальных гарантий;
• лояльное отношение к иммигрантам;
• высокий уровень занятости населения;
• наличие русских общин.

Видео: о зарплате, на которую могут рассчитывать приезжие в Германии

В Германии традиционно проживает большое количество русских - это обусловлено в том числе проводимой государственной политикой репатриации немцев Поволжья. Многие воспользовались этой возможностью и уехали в Германию на постоянное место жительства.

Лидеры по простоте получения гражданства

Если оценивать привлекательность стран мира не с точки зрения комфортности проживания в них, а по простоте получения гражданства, лидером является Сент-Китс и Невис. Условие получения паспорта этой страны - вложение инвестиций объемом от 400 тысяч долларов. Статус резидента Сент-Китс и Невиса позволяет посещать без визы страны Шенгена, Канаду, Великобританию и ряд других стран. Многие пользуются такой привилегией, являясь гражданином этого государства Карибского бассейна лишь формально, а на самом деле проживая в странах Западной Европы.

В числе лидеров по привлекательности для мигрантов находится и Латвия. При условии покупки недвижимости стоимостью от 140 тысяч евро государство готово предложить инвестору вид на жительство на 5 лет, а через 10 лет сделать его полноправным резидентом страны.

Уехать жить в Латвию не так сложно, как, к примеру, в Великобританию

Чтобы сравнить разные страны мира, нужно рассмотреть несколько показателей: уровень жизни, средний уровень оплаты труда, долю, которую занимает средний класс в общей структуре населения, качество жизни и т.д. Самым показательным и максимально полно характеризующим положение дел в государстве является рейтинг стран по уровню жизни, который составляют исследователи из ООН. Но даже его нельзя назвать абсолютно объективным, несмотря на то, что в нём учтены совершенно разноплановые показатели: продолжительность жизни, уровень грамотности, безопасности, благосостояния и т.д. Даже в тех странах, где имеются колоссальные национальные богатства и местные жители уже с рождения обеспечены доходом, для приезжих ситуация совершенно иная. Выбирая страну для переезда, стоит рассмотреть результаты различных рейтингов, но в итоге лучше полагаться на собственное мироощущение, ведь самыми счастливыми являются и вовсе граждане Коста-Рики, где нет ни высоких зарплат, ни перспектив карьерного роста, ни надёжных социальных гарантий. В выборе страны для иммиграции всё индивидуально: кто-то решит отправиться в консервативную Германию, а кому-то больше придётся по душе солнечный Таиланд.

Люди всегда мечтали о справедливости. Возмущение неравенством было одной из важнейших движущих сил в истории ХХ века, - без него не случилось бы ни русских революций, ни распада колониальных империй, ни роста среднего класса в развитых странах. Но стал ли мир справедливее за прошлое столетие? И сумеем ли мы избежать углубления неравенства в ХХI веке?

В научной среде нет единой точки зрения на эти вопросы, но недавнее исследование Всемирного банка однозначно показывает: неравенство в масштабах планеты сокращается.

Богач, бедняк…

Сторонники левых (в смысле - социалистических) идей обычно уверены, что разрыв между богатыми и бедными углубляется, приобретая просто катастрофические масштабы. "Мы живём в обществе, где неравенство бросается в глаза, и во многих случаях становится всё более кричащим", - убеждал меня знаменитый итальянский историк Карло Гинзбург, посетивший Москву.

Крыть было нечем - очевидно, что в России по сравнению с СССР имущественное расслоение увеличилось многократно. Достаточно сравнить автопарк Брежнева с яхт-парком Абрамовича или квартиры советских функционеров с дворцами нынешних чиновников и топ-менеджеров. В 2012 году доходы 10% самых богатых и 10% самых бедных россиян различались в 17 раз, а в советское время - в 4 раза.

Постсоветская Россия - случай особый, но западные левые говорят о нарастании неравенства ещё со времён Карла Маркса, предсказывавшего, что на одном полюсе общества будут накапливаться капиталы, а на другом нищета. Богатому и его наследникам легко стать ещё богаче: капитал приносит намного большую прибыль, чем любой труд, а бедной семье не сколотить первоначальный капитал - труд слишком мало стоит. Поэтому разрыв между богачами и бедняками будет только увеличиваться.

Аномальный ХХ век

Вся статистика позапрошлого столетия подтверждала эту логику. Но XX век её испортил: революции и мировые войны переломили тенденцию к увеличению неравенства. Гигантские состояния были потеряны, колониализм рухнул, в странах Запада усилилось профсоюзное движение и перераспределение налогов в пользу рабочего класса, а главное - мир вступил в фазу быстрого экономического роста в условиях нехватки рабочих рук и технологического рывка. В итоге в развитых странах самые малообеспеченные слои населения вышли из бедности.

1,1 миллиарда жителей планеты выбрались из крайней бедности с 1990 года. "Крайней бедностью" считаются доходы менее чем 1,9 доллара в день на человека

Но, по данным одного из известнейших современных последователей Маркса, экономиста Тома Пикетти, это было лишь "временной аномалией": уже с 1970-х годов капитализм вернулся к своему "нормальному" развитию, когда среднее состояние самых богатых растёт намного быстрее, чем мировая экономика в целом.

Усиление экономического неравенства в последние десятилетия было не очень заметно, потому что рос и средний уровень жизни. Но статистика подтверждает многие выводы Пикетти. Например, средний класс в США и правда размывается - недавнее исследование социологического центра Pew Research Center зафиксировало, что впервые за послевоенное время в США граждане со средними доходами составили меньше половины населения - 49,7%, хотя ещё в 1971 году их было 61%.

Нас 99%!

Сейчас 62 самых богатых человека планеты обладают такими же активами, как вся беднейшая половина населения. А если взять 1% богатейших людей, их состояние примерно равно суммарному богатству остальных 99%. "Нас 99%!" - помните популярнейший лозунг "оккупая", главного западного протестного движения последних лет? Он именно об этом, а основная причина протеста - возмущение неравенством.

В своём бестселлере "Капитал в XXI веке" Пикетти утверждает, что западный мир возвращается к "родовому капитализму" - обществу с закрытой классовой структурой, в котором получить большой капитал можно только по наследству или удачно выйдя замуж. Это олигархическое общество, в котором несколько семей контролируют бо́льшую часть богатства. Неужели это и есть наше будущее?

Как изменилась жизнь

Прежде чем судить о будущем, давайте ещё раз посмотрим, как менялась ситуация с неравенством на протяжении XX века. Только смотреть будем не на количество денег, а на то, что можно за эти деньги купить, ведь равенство - это прежде всего равенство возможностей.

Стали мы, например, "равнее" питаться? В начале прошлого века эти самые 99% населения мясо могли себе позволить только по праздникам, а нередко просто-напросто голодали. Сегодня мы питаемся лучше, чем короли прошлых эпох: покупаем фрукты из тёплых стран или дары моря, расположенного от нас за тысячи километров. Богатые предпочитают дорогие фермерские лавки и "органическую" еду - ту же самую по большому счёту. Даже в советском обществе разрыв между питавшейся дефицитом номенклатурой и народом, мечтающим о колбасе, был намного сильнее.

767 миллионов человек всё ещё пребывают в крайней бедности. Более половины из них живут в Африке южнее Сахары, ещё треть - в Южной Азии.

Увеличилось ли неравенство в доступе к образованию? В начале прошлого века высшее образование было огромной ценностью, которую могли позволить себе единицы. Сейчас это норма, не говоря уже о среднем образовании и всеобщей грамотности. Более того, прямо сейчас в этой сфере происходит настоящая революция: онлайн-образование позволяет миллиардам людей слушать лекции в лучших университетах мира - было бы желание.

А что с доступом к медицине? Уж здесь-то неравенство явно должно было увеличиться: современная медицина - услуга дорогая. Но нет, статистика свидетельствует об обратном: разница в детской смертности или в общей продолжительности жизни всё время только уменьшается.

Может быть, усилилось неравенство людей перед законом? Ничего подобного: женщины получили избирательные права, геев перестали сажать, с расовой и национальной сегрегацией успешно борются, даже права детей начинают защищать.

Примерно то же происходит и в других сферах. Пикетти пророчит "родовой капитализм", а между тем никогда нельзя было так легко разбогатеть, как сейчас - просто организовав нужный людям стартап, без всякого первоначального капитала. Никогда не существовало и столь надёжных социальных лифтов, позволяющих способному человеку любого происхождения стать менеджером или чиновником. Возможность путешествовать и выбирать место жительства тоже всегда была привилегией элиты, между тем две трети жителей сегодняшней Москвы родились не в ней.

Конец нищеты

Получается, что по статистике богатство концентрируется в руках избранных и неравенство растёт, а на деле всё иначе?

Нет, статистика тоже изменится, если принимать в расчёт не только западные страны, а весь мир, большая часть которого живёт гораздо скромнее нас с вами, но гораздо лучше, чем их родители. Недавно Всемирный банк опубликовал доклад о результатах исследования глобального имущественного неравенства. Вывод вполне однозначный: неравенство сокращается на протяжении многих десятилетий.

80% крайне бедных живут в сельской местности

Да, доходы богатых растут быстрее, чем экономика в целом. Но доходы беднейшей части населения растут ещё быстрее. Неравенство уменьшается прежде всего благодаря неслыханному прогрессу в борьбе с нищетой, из которой за последние четверть века вырвалось свыше миллиарда человек.

Например, в Индии только за 2009-2010 годы число бедняков, выживающих меньше чем на 1,9 доллара в день, сократилось в полтора раза. В Китае вчерашнее полунищее сельское население массово переходит в разряд обеспеченных горожан, среднего класса. А только в этих двух государствах народу живёт больше, чем во всём западном мире. Впрочем, по данным Всемирного банка, неравенство продолжает сокращаться и в большинстве развитых стран.

Что дальше?

Итак, неравенство уменьшается. На длинном промежутке времени это легко заметить, а на коротком может восторжествовать противоположная тенденция - как в США и России.

Неравенство, впрочем, не всегда зло, это важная движущая сила общественного развития. Идея равенства лежит в основе всех социальных утопий, но когда их пытались воплотить в жизнь, всякий раз оказывалось, что полное равенство хуже любого неравенства. Питирим Сорокин, крупнейший социолог русского происхождения, доказывал, что уровень экономического неравенства колеблется вокруг оптимальной величины, слишком сильное отклонение от которой в любую сторону чревато катастрофами.

Судя по всему, пик неравенства приходится на аграрную стадию развития общества, на одном полюсе которого всевластный монарх и блистательная аристократия, а на другом - бесправные рабы и крепостные.

Несёт ли прогресс угрозу равенству? Пожалуй. И связана она, как считают многие эксперты, с нарастающим технологическим разрывом между странами. Одни государства создают новые технологии и богатеют. Другие выполняют для них чёрную работу, спрос на которую по мере автоматизации производства будет падать. А третьи и вовсе не могут воспользоваться плодами прогресса. Похожий разрыв может возникнуть и внутри страны - между устремлённым в будущее центром и периферией, доживающей свой век в уютном мире традиций.

И всё же в информационном обществе, судя по нынешним тенденциям, неравенство будет уменьшаться. По мнению известного экономиста Джереми Рифкина и других идеологов шеринг-экономики (от англ. share - делиться), развитие интернета и умных автоматизированных сервисов запустит переход от экономики, основанной на извлечении прибавочной стоимости, к экономике сотрудничества и обмена благами.

На этом основана и новая социальность, идущая на смену атомизации общества: люди будут больше заботиться друг о друге и вместе обустраивать жизнь своего сообщества. А экономика, основанная на социальных принципах, будет нацелена не столько на увеличение прибыли, сколько на улучшение качества нашей жизни.